да не знаю, стоит ли какие-либо приборчики изготавливать, если их купить готовые можно и недорого. Если только эксклюзивные, вроде того, что Скорпиону собрал
Гога правильно говорит, корректно работающий ионизатор ничем себя не проявляет, кроме постоянных у@бываний статикой при касании заземленных железяк :
при работе не должно быть никакх запахов (озона и окислов азота), поскольку они ядовиты. А отрицательные аэроионы весьма положительно действуют на организм, но их присутствие можно обнаружить только спецприборами.

и еще, статейку в журнале Радио читал, там писали, что современные ионизаторы малоэффективны по сравнению с оригинальной "Люстрой Чижевского", им же спроектированной и представляющей из себя полусферу из сетки с напаянными в ее узлах иголками. На люстру подается отрицательное постоянное напряжение порядка 30...40 тысяч вольт в зависимости от объема помещения. В результате воздух насыщается отрицательными ионами, что некоторые называют "горным воздухом".

так что, выходит, нет смысла покупать?

почему же... Хотя я не в курсе, какие сейчас ионизаторы есть. Точно не стоит брать похожие на кондиционер- коробка со щелями, из которой "ионизированный" воздух вентилятором гонится. Есть такое понятие для аэроионов - время жизни. Это время, в течкние которого этот ион "живет" до рекомбинации (отдачи электрона и превращения в обычную молекулу воздуха). Чем больше это время, тем эффективность выше. Зависит от напряжения. Чем выше, тем лучше. Но чтоб не образовывались озон и окислы азота (запах свежести) .думаю, лучше выбирать ионизаторы, наиболее близкие к оригинальной конструкции, псли такие вообще есть. Попозже погуглю.

Цитата: АркаиМ от 21:13, 25 января, 2014близкие к оригинальной конструкции

это как выглядит хоть?

я ж писал, люстра выглядит как полусфера из металлической сетки, в узлах которой припаяны острые (!) иголки. Этакий "ежик" вверх ногами
и при работе от нее ощутимо дует ветерок. Не знаю, есть ли такие в продаже.
Такой ветерок сам не раз наблюдал при опытах с высоким напряжением от телевизионного умножителя. Даже делал вертушку - легкая пластинка с иголками на концах, направленными в разные стороны. При подаче В.Н. начинала бешено крутиться

Цитата: АркаиМ от 19:09, 26 января, 2014
я ж писал, люстра выглядит как полусфера из металлической сетки, в узлах которой припаяны острые (!) иголки. Этакий "ежик" вверх ногами

извиняюсь, что заставила повториться, видимо, прошляпила описание...

Цитата: АркаиМ от 21:13, 25 января, 2014
думаю, лучше выбирать ионизаторы, наиболее близкие к оригинальной конструкции, псли такие вообще есть. Попозже погуглю.

если погуглите, посоветуйте мне, какой купить

блин, если честно, то даже затрудняюсь ответить. В интернете довольно противоречивые мнения об ионизаторах (много доводов как в пользу, так и во вред здоровью), даже и не знаю, кому верить. Если отталкиваться от первоисточника (самого Чижевского), то конструкция примерно как я описывал выше, но напряжение около 100 кВ и время воздействия 5...10 минут, но таких люстр Чижевского в продаже нет и не будет.

Цитата: АркаиМ от 19:09, 26 января, 2014и при работе от нее ощутимо дует ветерок.

У меня когда на ЗРУ-110КВ заходишь - такой озон......волосы на голове с частотой 50Гц вибрируют.  Там распределение на ЛЭПы 110КВ, много. Ионы как + так и -  штабелями.
Чижевский делал из расчёта на объём помещения и быстрый выход на максимальный объём производительности ионов. В общем как бэ промышленное производство ионов. Медики говорят что злоупотреблять не стоит, всё таки молекулы возбуждённые, кроме пользы ещё и вред при передозе, окислительная способность воздуха весьма повышается, железяки портятся, продукты быстро окисляются и портятся от этого, т.е. не протухают а именно окисляются.
Дома такую люстру на постоянное размещение не поставишь, даже если она и выглядеть будет прилично, на фоне хрусталя не смотрится.
Думается маленькие ионизаторы всё ж предпочтительнее, в углу пристроил его, жрёт он немного а воздух и фильтрует и ионизирует, уж пыли то в воздухе всяко будет меньше. Время жизни маленькое конечно, но задача ведь не стоит в насыщении до упора а просто слегка увеличить концентрацию, маленький вполне справится с этим. Имхо.

жесть о_0 я когда первый раз в РУ-10 кВ зашел, трясущимися руками штангу в ячейки тыкал под присмотром инженера (отключение ячейки, проверка на отсутствие ВН, заземление) страшновато было 110 ваще ппц наверно.
А Чижевский вроде рассчитывал, что ионы должны достигнуть пола помещения, не рекомбинировав ()преодолеть такое расстояние). Тогда они гарантированно попадут и в легкие, что и требуется. А ионы с малым временем "жизни", т.н. "мертвые", практически бесполезны.
Кстати, в журнале Радиолюбитель видел схемку УЗ гидроионизатора, без громоздкой люстры и ВН. Основан на ультразвуковом распылении воды, которая естественным путем ионизируется

Цитата: АркаиМ от 08:17, 05 февраля, 2014Основан на ультразвуковом распылении воды, которая естественным путем ионизируется

У меня дома такой, воду в пар превращает, только увлажнитель называется. Если на мороз вынести то как снежная пушка начинает работать, только снег не снежиночный а как пыль. Пока вода не замёрзнет в бачке.

Цитата: Goga от 02:55, 06 февраля, 2014У меня дома такой, воду в пар превращает, только увлажнитель называется.

Где брал? Или сам собрал?

У меня дома очень сухой воздух. Развешивать тряпки я уже заколебалась, от них только двери распухают и все, а воздух все равно сухой, аж сопли в носу засыхают , белье махом высыхает. Посоветовали купить ионизатор или увлажнитель. Вот я до сих пор ничего и не купила. Думаю...

Цитата: Катёнок от 20:19, 17 февраля, 2014Где брал?

Жинка где то на просторах инета нашла, кошаки дня три медитировали над паром...смешно. Какой то белый осадок на стенках рядом с "парилкой" образуется, соли наверное из воды.   С ароматизатором вообще прикольно.

Цитата: Goga от 22:13, 17 февраля, 2014Жинка где то на просторах инета нашла

может, помнит она....

Вот тут трёп
http://www.ljpoisk.ru/archive/10986957.html
Вот тут современные
http://www.rk-dv.ru/uvlazhniteli-vozduha
http://www.bork.ru/eShop/Humidifiers/h501
http://www.technopark.ru/uvlazhniteli-vozduha/

У мну оказывается старый, без фильтров.
А, пофиг, работает хорошо, уже года 3.

Еле тему нашел...
Граждане спецы, а умеете собрать\спаять\склеить усилитель сигнала сотовой связи? Достало на даче отсутствие таковой.

Цитата: Андруха от 00:54, 20 августа, 2014
Еле тему нашел...
Граждане спецы, а умеете собрать\спаять\склеить усилитель сигнала сотовой связи? Достало на даче отсутствие таковой.

в евросети есть

А где/кто может отремонтировать динамик ГД-01-1000?

Цитата: Андруха от 00:54, 20 августа, 2014
Еле тему нашел...
Граждане спецы, а умеете собрать\спаять\склеить усилитель сигнала сотовой связи? Достало на даче отсутствие таковой.

Как вариант: http://gsm-gate.ru/product/gsm-telefon-termit-fixphone-v2/

Цитата: Planer от 08:06, 20 августа, 2014отремонтировать динамик ГД-01-1000?

Там обычно отлетает катушка. Перематывать и центровать потом гиморно, у мну уже глаза не те и точность рук тоже 
У железного шихмана кажется метода ремонта динамиков хорошо расписана или ещё где. Посмотрю, если найду кину ссылку.

Цитата: Андруха от 00:54, 20 августа, 2014умеете собрать\спаять\склеить усилитель сигнала сотовой связи? Достало на даче отсутствие таковой.

Скорпион прав, лучше купить, т.к. сборка СВЧ устройств довольно геморройна и требует наличия спец. приборов для настройки

в перемотке ВЧ пищалок тоже не силён...
не думал уже, что свою тему в топе увижу. Ща работы нет (сократили), свободного времени полно, делать нечего, так что если кому что нужно - спрашивайте!

Цитата: АркаиМ от 13:28, 21 августа, 2014Ща работы нет (сократили), свободного времени полно, делать нечего, так что если кому что нужно - спрашивайте!

Есть дела:
1) отремонтировать твой адаптер, походу полетело что-то там после падения со стола)
2) проверить КСВ антенны на 27 МГц
3) в случае если окажется, что сгорел выходной каскад моей рации после того как включил на передачу без антенны перепаять сгоревшую деталь
4) помочь настроить КСВ диполя с согласующими балунами на 27 МГц

пока все) небесплатно ессно.

ремонт катушки.
http://masterspammer.livejournal.com/238965.html

Цитата: Скорпион от 13:54, 21 августа, 2014сгорел выходной каскад моей рации после того как включил на передачу без антенны

Грамотно спроектированный выходной каскад таких вещей не позволяет. Или не сгорает.

Цитата: Goga от 08:31, 22 августа, 2014Грамотно спроектированный выходной каскад таких вещей не позволяет.  Или не сгорает.

В рациях сгорает при несогласованной антенне, разве что АСУ ставить.

  Значит неправильно спроектирован. Инженер накосячил. У вояк такой хрени не случалось, 10 квт передатчики без антенны не дохли. Фидера бывало выгорали, но тоже только в местах где технология стыка нарушена была.
Сэкономили на защите походу.

Нашёл ссыль на "Прорыв" в атомной энергетике, наслежу здесь, "бытовое" и "на заказ" чё.
http://masterok.livejournal.com/2013546.html
"Может сложится впечатление, что дни ядерной энергетики сочтены. Однако «Росатом» считает, что обладает достаточным человеческим и научным потенциалом для того, чтобы  добиться технологического прорыва и сделать атомную энергетику более экологичной, экономичной и безопасной и надежной, чем существующие альтернативные способы получения энергии. Проект «Прорыв» призван решить все обозначенные проблемы и обеспечить непрерывно растущие потребности цивилизации в энергетике."

Походу крутая станция будет.