Цитата: абревиатура от 17:58, 20 июля, 2014принял. буду производить и продавать.

Ваше право. И, возможно, Ваших друзей или близких убьют из российского оружия. Я же буду считать Вас подонком и соучастником убийств. И я буду не одинок в своем мнении.

Цитата: Goga от 17:59, 20 июля, 2014Ну так поделись штанишками, миротворец.

А заработать и купить слабо? Или твоя страна их уже не производит? А куда миллиарды делись? Скрысили. Соболезную и штанов не дам.

Цитата: Алексей Петров от 18:09, 20 июля, 2014Я же буду считать Вас подонком и соучастником убийств.

а я буду вас считать агентом влияния госдепа, пятой колонной и врагом народа.

ах да - ещё космополитом безродным

Цитата: Луноликая от 14:01, 20 июля, 2014Не знаю даже что и сказать....

Непонятно объяснил?

Сказать нужно, что утверждение "Украина послала на ютюб обвинение в сторону России 16 числа, то есть за день до проишествия" = ЛОЖЬ.

Но это не значит, что этот ролик становится неопровержимым доказательством того, что сепаратисты сбили пассажирский боинг. У меня к видеоканалу СБУ на ютубе доверия не больше, чем к передаче "Вести недели" с киселёвым.

Кстати, есть ведь ещё одно видео, где сепаратисты обсуждают переброску "БУКа с экипажем" с территории России. Смотрел кто-нибудь?

Цитата: Sable от 16:52, 20 июля, 2014Не, ну я могу и по-существу.

самоходная огневая установка 9А310М1-2, обеспечивает боевую работу как в составе комплекса в заданном секторе ответственности, так и в автономном режиме и осуществляет обнаружение, захват цели, опознавание государственной принадлежности и обстрел сопровождаемой цели

Так что очередная "стрелка осциллографа"  detected.

Вы не спорите с тем, что самоходная огневая установка 9А310М1-2 может действовать автономно? Я правильно понимаю?

Но утверждаете, что выстрелить по самолёту с государственной принадлежностью "Малайзия" не позволит автоматика установки?

И ссылку на источник черкните пожалуйста.

Цитата: Sable от 18:05, 20 июля, 2014Я просто в недоумении к какой категории себя отнести.

Как бы Вам сказать... Кхм... Я высказал вслух свое мнение. И предположил, что я категоризирую увиденное мной так. И не факт что не существует полторы сотни миллионов мнений только в моей стране.

И опять же, знание законов Ома, Кирхгофа и прочих гистерезисов - не освобождает людей от ответственности за принятие решений. Применяйте законы Ньютона к политике и они будут работать. Как Вы к внешнему миру, так и аукнется.

Цитата: Алексей Петров от 18:09, 20 июля, 2014А заработать и купить слабо? Или твоя страна их уже не производит? А куда миллиарды делись? Скрысили. Соболезную и штанов не дам.

Да я обноски и в СССР не носил, как то обошлось, хоть кроме меня ещё трое детей в семье было.
Миллиардов, да, не шшупал, но свои закрома не пустые.  Моей семье хватает, вот кранец начал отращивать, обюргерлился.

Не, я понимаю что народ периодически впадает в истерики и депресняки, но держите себя в лапах, в конце концов. Наговорите здесь разного, потом стыдно будет.

Цитата: 4elovek от 03:03, 03 января, 1970
Вы не спорите с тем, что самоходная огневая установка 9А310М1-2 может действовать автономно? Я правильно понимаю?
Но утверждаете, что выстрелить по самолёту с государственной принадлежностью "Малайзия" не позволит автоматика установки?
И ссылку на источник черкните пожалуйста.

Вы какие-то уж сверхглубокомысленные выводы делаете из процитированного мной текста.
Прочитайте http://masterok.livejournal.com/1968016.html может поймёте больше чем я.

Цитата: Sable от 16:22, 20 июля, 2014Бред в возражениях не нуждается.

Если вы считаете что защита танковых колонн на марше бред вам виднее.

Цитата: Goga от 16:49, 20 июля, 2014"Выхлоп" от старта ракеты видели?    Абздец колонне. 

Что танковую броню насквозь прожигает? Или танки фанерные?

Цитата: абревиатура от 18:10, 20 июля, 2014а я буду вас считать агентом влияния госдепа, пятой колонной и врагом народа.
ах да - ещё космополитом безродным

Бывает убогая фантазия. У Вас она скромная, скажем. Сплошные ярлыки с гэбушного подвала на Советской. И все использованные уже в мой адрес. Я даже уже и не спорю с ними. Могу даже продолжить список этих глупостей.

Цитата: Алексей Петров от 18:29, 20 июля, 2014И все использованные уже в мой адрес.

ну вот видите, я тоже не одинок в своём мнении. дыма без огня не бывает.

Цитата: Goga от 18:19, 20 июля, 2014Да я обноски и в СССР не носил, как то обошлось

Тем более штанов не дам. Сирых и убогих еще хватает. У нас вон беженцы с побережья нет-нет, да случаются...

Цитата: Алексей Петров от 17:56, 20 июля, 2014Но, то что Украина станет полноправным участником НАТО - это однозначно. После ассоциации с Евросоюзом, против которой так взъерепенился наш российский гений внешней политики, после всего произошедшего - другого решения, пожалуй, и быть не может.

Фигвам, крымнаш. В НАТО не принимают государства с неурегулироваными территориальными спорами. Украине придется либо отказаться от Крыма либо самой отбить Крым у России.

Цитата: Алексей Петров от 18:33, 20 июля, 2014Тем более штанов не дам

Жадина! 

Цитата: Asta Gomes от 18:25, 20 июля, 2014танковых колонн на марше

На марше Шилки и прочие способные на ходу шмалять. А мобильные это не значит "на ходу". Ферштейн?

Цитата: Asta Gomes от 18:25, 20 июля, 2014Или танки фанерные?

Там оптика обычно страдает и люди на броне.
Сходи всё ж по ссылке, там и пуск показан, танк может сдуть, как нефиг делать.

У чёрной_молнии ролик, развал артбатареи
http://chern-molnija.livejournal.com/1678438.html#comments

карта на 20е

Цитата: Asta Gomes от 18:40, 20 июля, 2014
Фигвам, крымнаш. В НАТО не принимают государства с неурегулироваными территориальными спорами. Украине придется либо отказаться от Крыма либо самой отбить Крым у России.

зачем вы так господина расстраиваете. у него то в методичке по всей видимости совершенно другое написано.

Цитата: Sable от 18:22, 20 июля, 2014Вы какие-то уж сверхглубокомысленные выводы делаете из процитированного мной текста.
Прочитайте http://masterok.livejournal.com/1968016.html может поймёте больше чем я.

Прочитал, ответа не нашёл.

Я просто пытаюсь понять, могли (технически) сепаратисты имея 9А310М1-2 выстрелить по пассажирскому боингу? Вы как отвечаете на этот вопрос? Если "да", тогда чем Ваша позиция отличается от позиции Юлии "стрелка осциллографа" Латыниной?

Цитата: 4elovek от 18:45, 20 июля, 2014Я просто пытаюсь понять, могли (технически) сепаратисты имея 9А310М1-2 выстрелить по пассажирскому боингу?

Технически могли. Реально нет. Слишком много должно совпасть критичных параметров. 
Без захвата цели ракета не полетит, штука дорогая и защита от дурака неслабая стоит. Время пролёта Боингом зоны поражения 3 минуты. Тащить на передовую Бук глупо, развалят артогнём на раз.

Гога меня опередил.
Насколько я понял из гипотезы г-жи Латыниной бортовой радар пусковой установки слабенький и не оборудован системой "свой-чужой", поэтому стреляли наобум по большому алюминиевому баклажану. Я же привёл выдержку из описания "Бука" из которой ясно, что даже на такой пусковой установке существует система распознования гос. принадлежности. Т.е. облучил РЛС радиосигналом Боинг, на нём в ответ сработал девайс, который послал сигнал "я мирный", РЛС приняла его, а дальше уже от операторов зависит. На ПЗРК система с/ч тоже имеется и её можно отключить в ручном режиме.

http://www.youtube.com/watch?v=vOzhSHAfMuA ЗРК БУК 1М в действии...для Асты и иже с ней...

кратко передам суть - наблюдатели с земли могли не заметить малайский боинг, могли не заметить украинские истребители, но вот запуск ракеты "Буком" они не заметить не могли, так как он сопровождается шумом, гамом, землетрясением в радиусе под два километра и громадным столбом белого дыма. . Да и вспышка в небе тоже заметная.

Цитата: хулиган от 19:07, 20 июля, 2014наблюдатели с земли могли не заметить малайский боинг, могли не заметить украинские истребители

Военный истребитель имеет систему предупреждения об облучении их стрельбовой РЛС, неважно чьей, не заметить этого не могли.
Перенацеливание ракеты на другую цель - возможно, но не на такую же разницу высот.  сушки не выше 6км летели, боинг на 10км. Зазорчик великоват.

цель, летящая со скоростью 900 км/ч, на высоте 10 км находится в зоне поражения 60-180 секунд. Но это в том случае, если развернута сеть станций обнаружения и целенаведения, которые захватывают и сопровождают цель еще на дальних подступах, а после пуска наводят ракету. Одиночный ЗРК особого смысла не имеет, он может стоять месяцами без дела, потому что в зону, которую он контролирует, просто не зайдет противник. А вот батарея, двизион, бригада создают уже довольно внушительную завесу.Если использовать только бортовую РЛС одиночного комплекса, время для осуществления боевого пуска сокращается примерно вдвое, а вероятность поражения цели, радикально снижается.  Например, на догонных курсах предельный боевой радиус сокращается с 25 до 16 км. Поэтому ЗРК используют в составе батарей и двизионов, чтобы по одной цели была возможность осуществить сразу 2-3 пуска из пусковых установок (ПУ), находящихся на наиболее выгодных позициях.
http://kungurov.livejournal.com/90435.html

Цитата: абревиатура от 18:43, 20 июля, 2014у него то в методичке

Вы со своим бредом в стиле вонючих гэбешников поаккуратнее, у меня знаете ли небольшой трабл с такими вещами вышел, посему недолюбливаю я ярлычки этих с Советской. Знаете ли, можете и отлуп за такой ярлык получить. Отмываться долго будете и доказывать своей маме что Вы человек, а не говно на палке, которое прессует людей, травит недовольных и проч.

Если пишете про методичку - найдите в себе силы доказать что я наймит и проч. А так - треп сявки неученой, интернетное ботало.

Вынес вчера из ленты еще одного обитателя Киева. Как обычно, за окончательную и бесповоротную потерю способности к критическому восприятию мира.Человек изначально приветствовал майдан, но прекрасно отдавал себе отчет в недостатках военного переворота перед выборной сменой действующей власти, человек приветствовал создание хунты, но брезгливо относился к персоналиям, человек - что было редкостью в те дни в среде его единомышленников, - глухо, на две недели замолчал после одесского аутодафе.Сейчас человек тупо пересказывает сводки коломойско-парашенковских телеканалов, а услышав предложение подумать переходит на нецензурщину.Шесть месяцев ушло на полную деградацию личности. Я понимаю, что это не рекорд, но ведь человека не помещали в специальную среду, не работали "адресно", с учетом его психологического портрета, ничего такого... Человек - когда-то человек, обладатель высшего образования и широких взглядов, - просто ежедневно подвергался промыванию мозгов. У него отняли все источники информации кроме "правильных" и четко показали, что за собственное мнение можно сгореть. Украина большая, Домов профсоюзов на всех хватит.И человек принял правила игры.
(c)  Вадим Панов
http://vadim-panov.livejournal.com/248492.html

Цитата: Sable от 19:03, 20 июля, 2014Насколько я понял из гипотезы г-жи Латыниной бортовой радар пусковой установки слабенький и не оборудован системой "свой-чужой", поэтому стреляли наобум по большому алюминиевому баклажану. Я же привёл выдержку из описания "Бука" из которой ясно, что даже на такой пусковой установке существует система распознования гос. принадлежности.

Вопрос закрыт. Я понял её немного иначе. Но её вообще понять трудно - постоянно тараторит в эфире, путает слова, глотает окончания.

Цитата: 4elovek от 19:37, 20 июля, 2014
Вопрос закрыт. Я понял её немного иначе. Но её вообще понять трудно - постоянно тараторит в эфире, путает слова, глотает окончания.

Яркие показатели психического здоровья. Нет, мамзель конечно иногда выдаёт на гора довольно интересные аналитические материалы, но последнее время их количество стремится к нулю. Видимо ненависть к Путину совсем глаза застлала.

Цитата: Sable от 19:35, 20 июля, 2014Вадим Панов

Хорошо сказано
http://vadim-panov.livejournal.com/246079.html

пилюлькин координаты сбития надыбал.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/558833.html

Цитата: Скорпион от 21:21, 19 июля, 2014
уважаемая донья Надя, кто этот мерзавец? Обещаю невзирая на чины и ранги...

я не ябеда, я не такая
но ваш порыв, благородный дон, греет душу