Цитата: MVG от 21:42, 17 декабря, 2015Тогда к чему апеллировать к факту, что Вы - налогоплательщик?

К тому что я хочу знать сколько денег налогоплательщиков тратит правительство на прокладку кабеля в Крым. Это что то нереальное?
ИМХО Внезапно (через полтора года) случилась (_*_)
Был СРОЧНО нанят кабелеукладчик (своих нет у империи), СРОЧНО куплен кабель (свой не производит империя). Я хочу знать сколько это стоит.

Добавлю.
Я еще хочу знать какая соленость пресной воды в Крыму.

Цитата: -1Кельвин от 22:05, 17 декабря, 2015К тому что я хочу знать сколько денег налогоплательщиков тратит правительство на прокладку кабеля в Крым. Это что то нереальное?

И что это Вам даст?

Цитата: MVG от 22:27, 17 декабря, 2015И что это Вам даст?

По мимо веры есть ещё знание. Слышали такое слово?

Цитата: Datsun от 01:50, 18 декабря, 2015По мимо веры есть ещё знание. Слышали такое слово?

Так вопрос в том и состоит - что даст знание суммы, потраченной на строительство энергомоста?

ЦитироватьСИМФЕРОПОЛЬ, 19 дек — РИА Новости. Движение крымских татар "Къырым" на съезде в субботу лишило лидеров объединения "Меджлис крымско-татарского народа" Мустафу Джемилева и Рефата Чубарова права выступать от имени крымских татар, в том числе на международном уровне.

Съезд межрегионального общественного движения крымско-татарского народа "Къырым" проходил в субботу в Симферополе.

"Скатывание М. Джемилева, Р. Чубарова и Л. Ислямова (они являются организаторами блокады Крыма) к сотрудничеству с преследуемыми во всем прогрессивном мире экстремистскими группами лишило их права представлять крымских татар. Отныне все их заявления, на любых форумах, должны квалифицироваться как выступления частных лиц", — говорится в итоговой резолюции, принятой съездом.

РИА Новости http://ria.ru/society/20151219/1345109288.html#ixzz3uqIbVUiI

Снова "какой-то съезд"?

Во время второй мировой войны, на захваченных территориях, оккупанты тоже проводили выборы старост и прочих демократий. 
Кхе, и народ голосовал. 
Сужу по знаниям, которые не могу подтвердить ссылкой.

Цитата: -1Кельвин от 19:37, 20 декабря, 2015
Во время второй мировой войны, на захваченных территориях, оккупанты тоже проводили выборы старост и прочих демократий. 
Кхе, и народ голосовал. 
Сужу по знаниям, которые не могу подтвердить ссылкой.

Ну да, оно и понятно, кто же, как не оккупанты созвали этот съезд, выступивший супротив радетелей за всех крымских татар? Ведь разве ж "лидеры Меджлисса" не старались для блага татар? Продуктовую блокаду делали? - Делали! Электроэнергию в Крыму отрубали? - Отрубали! Как есть - радетили, а кляты оккупанты заставили татар против своего голоса нации выступить, вот ить - проклятый путин, правда же? Как ни на есть - "какой-то съезд" 

Добавлю для баланса и равновесия пропаганд:

Цитировать— Крым добровольно вошел в состав России!!!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношению к кому?

Цитата: -1Кельвин от 21:19, 24 января, 2016— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.

А разве на этот момент Крым не являлся уже независимым государством, самопровозглашенным и признанным Россией? И уже не частью Украины? 
    И почему никто из "цивилизованного" сообщества ни разу не упомянул, что судьбу Крыма решил НАРОД, этот самый Крым населяющий?
    И почему до сих пор нет ни одного обращения в международные суды о незаконности воссоединения Крыма с Россией? Сказать, видимо, нечего? Ну, кроме приведенных вами примеров?
    Напомню, что я лично побывал в Крыму летом 2015 года и разговаривал на эту тему с многими людьми, и не один не сказал, что против того, что Крым стал российским. И ни одного вежливого и зелёного с автоматом рядом не стояло, люди свободно говорили.

Интересно узнать мнение жителей Крыма о Федеральном законе Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. N 422-ФЗ.

Суть коротко: кредиты, взятые в украинских банках, придется выплатить российским коллекторам.

Мне так кажется, что когда пройдёт эйфория, крымчан ещё много разочарований. Но они это переживут.

Цитата: Сан Саныч от 02:46, 26 января, 2016Сказать, видимо, нечего? Ну, кроме приведенных вами примеров?

Я свое мнение давно сказал. И менять его не вижу причин. Напомню, я часть НАРОДа РФ. 

Цитата: -1Кельвин от 21:51, 27 января, 2016Напомню, я часть НАРОДа РФ.

А слово РЕФЕРЕНДУМ этой части знакомо?

10 февраля 2016 года депутат Кнессета Израиля от партии ШАС Яаков Марги, экс-министр по делам религии встретился с главной Крыма Сергеем Аксёновым. В Крыму.

Во второй половине августа 2016 года встречаются бывшие соседи по лестничной клетке по адресу Дзержинского 2А, семья Семеновых в составе 4-х человек и семья Кужим в составе 4-х человек.
В программе осмотр достопримечательностей, отдых, развлекательные программы. Приглашаются все желающие.
В Крыму...

А где именно?

Цитата: Скорпион от 20:59, 12 февраля, 2016
А где именно?

Дом и улицу назвать не могу.
С друзьями встречаемся в Севастополе. У них вроде как родня.
В прошлом году с супругой жили в 3-х населенных пунктах.
В этом так-же планируем поездить...

П.С. Позвонили местному владельцу недвижимости у которого в прошлом году снимали в Кацевели и в Алупке, ранние бронирование не принимает.
В сезон, говорит недвижимость и так разберут...

Почему-то мне кажется, что отпуск в Крыму следующим летом будет очень обременительным.
ИМХО, разумеется.

Мы тоже звонили в Ялту, хозяйке "аппартаментов", где летом жили, говорит, что у них упорные разговоры о повышении цен до 30% на сезон...

Цитата: Planer от 21:28, 12 февраля, 2016Почему-то мне кажется, что отпуск в Крыму следующим летом будет очень обременительным.
ИМХО, разумеется.

Спрос вырастет, ессно, т.к. Турция и Египет пока с игиловцами не разобрались, то ли дружат, то ли нет. Но не думаю, что ценник в Крыму будет прямо недоступен.

Цитата: Planer от 21:28, 12 февраля, 2016Почему-то мне кажется, что отпуск в Крыму следующим летом будет очень обременительным.

Честно-говоря те впечатления и результат стоит того...

Цитата: Скорпион от 21:43, 12 февраля, 2016Спрос вырастет, ессно, т.к. Турция и Египет пока с игиловцами не разобрались

В Египет вроде как в мае откроют авиасообщения.
Будет порядок в аэропорту...

Цитата: Шаman от 21:46, 12 февраля, 2016
Честно-говоря те впечатления и результат стоит того...
/quote] Я артековец, был там, когда учился в 7 классе. Потом с друзьями мы отрывали Крым заново. Тогда  одним из интереснейших вариантов было поставить машину с Камчатки в грузовик Ветеран-Авиа, долететь до МСК и поехать на месяц-другой в Крым.
На колесах можно увидеть очень много!
Это было.
Теперь другие планы.

Крым интересен, но соотношение цена/качество заставляют глядеть в другую сторону.