Цитата: Kevin от 22:47, 12 марта, 2020Плохой кандидат обязательно будет соблюдать законы и проводить честные выборы. Непременно!

Повеселили! Такой плохой кандидат, который решится на попрание закона, наплюёт и на "сменяемость". Что ему помешает тупо захватить власть, имея к тому времени все необходимые связи в чиновничьем аппарате? Вот сфальсифицировать выборы - да, может, а захватить власть, став диктатором - нет. "Л", - логика, однако!

Цитата: 4elovek от 20:54, 12 марта, 2020Раз Вы не можете найти первоисточник, скачать файл и прочесть 67 страниц текста,....

А это обязательное условие? Что бы высказывать свое мнение.
Я  ошибся? ВВП не делится своими полномочиями?
В принципе, не возражаю-можете считать что я ошибся.

Цитата: Kevin от 21:17, 12 марта, 2020Даже Луноликая поддержала Навального на $100 (или меньше?)

Вы извратили благородство дамы. Это не прилично.

Цитата: 4elovek от 22:14, 12 марта, 2020Придет за день 100 человек, а вечером закинут в ящик ещё 2000 и скажут: "явка 70%, за - 95 %".

А наблюдатели как на это реагируют? Ведь на на дворе не времена БНЕ.
На одном камчатском форуме один из членов комиссии (не ЕР) уже несколько лет объясняет нереальность Вашего варианта.

Цитата: 4elovek от 22:17, 12 марта, 2020Чиновники - это не государство?

Да, когда он нарушает законодательство  государства.

Цитата: Kevin от 22:22, 12 марта, 2020Для пропаганды нужны «дрова». Поддержка народа — те самые «дрова». Кто будет высказываться в дальнейшем против Конституции будет назван врагом, так как идет наперекор воли народа, который оказал великую честь Избранному и принял свою Конституцию для защиты государственного суверенитета от посягательство врагов.

Цитата: Kevin от 22:23, 12 марта, 2020Это плохие бояре. Царь не в курсе. Узнает — разберется, накажет по всей справедливости.

Это да.

Цитата: MVG от 22:31, 12 марта, 2020Мой же вопрос о том, чем подтверждается реальное наличие этих действий, кроме слов самих "Потерпевших"?

Максим, прочтите ещё раз цитату. А ещё лучше - доклад целиком.
Привлечение к административной ответственности - это протокол, суд и т.д.
Надо говорить о том, что предостережение прокурора - это тоже не надпись на заборе?
Где вы в моих словах и докладе вообще видите "слова потерпевших"?

Цитата: MVG от 22:31, 12 марта, 2020То есть, если закон не нравится оппозиционеру, это плохой закон, а хороший, если он не нравится представителям властей?

Где я такое сказал?
Я сказал, что привлекают строго по закону.
Про "нравится-не нравится" и "плохой-хороший" я не говорил.
Государство приняло закон, позволяющий осуществлять давление.
Давление осуществляют чиновники, назначенные государством.
Что Вам не понятно?

Цитата: MVG от 22:31, 12 марта, 2020Чиновники - нет. Чиновники - служащие. И не факт, что они всегда делают только то, что согласуется с государственной политикой. Иначе, скажем, почему уволили чиновника, заставившего прыгать пожарного? Почему сажают коррупционеров? Ведь они же все - тоже чиновники.

Про чиновников своё мнение я высказал выше.
На попытку увода темы в сторону обсуждения грызни пауков в банке я не поведусь.

Цитата: MVG от 22:37, 12 марта, 2020Кстати, я, возможно, буду голосовать против внесения поправок в Конституцию.

На митинг в субботу придёте?

Цитата: Vatcek от 22:57, 12 марта, 2020А это обязательное условие? Что бы высказывать свое мнение.

Я считаю, что да. В том то и дело, что я высказываю своё мнение, а Вы "друга" или "зала".

Цитата: Vatcek от 22:57, 12 марта, 2020А наблюдатели как на это реагируют?

Если бы Вы читали законопроект, то знали бы, какие на этом голосовании будут наблюдатели.
И даже если они зафиксирую нарушения произойдёт то же самое, что и в 2011 году.
А именно - НИЧЕГО.

Цитата: Vatcek от 22:57, 12 марта, 2020Да, когда он нарушает законодательство  государства.

А они не нарушают, вот ведь незадача))

Цитата: Kevin от 21:17, 12 марта, 2020Даже Луноликая поддержала Навального на $100 (или меньше?).

Меньше, баксы были австралийские.

Цитата: MVG от 22:53, 12 марта, 2020
Повеселили! Такой плохой кандидат, который решится на попрание закона, наплюёт и на "сменяемость". Что ему помешает тупо захватить власть, имея к тому времени все необходимые связи в чиновничьем аппарате? Вот сфальсифицировать выборы - да, может, а захватить власть, став диктатором - нет. "Л", - логика, однако!

Впрочем, Вы правы, Путину Конституция все равно не указ. Не нравится — меняет.

Разница только в видимости закона. Одно дело скрытно посчитать голоса как надо, другое дело нарушить в открытую Конституцию. Правильное голосование за плохого президента всегда может обосновать пропаганда (если не Плохой Президент, то кто?). А вот явное попирание Конституции пропаганде объяснить не так уж и просто и такое нарушение уже слишком хорошо видно всем будет.

Именно поэтому должно быть ограничение. Чтобы когда плохой президент в очередной раз наплюет на закон, мы смогли бы это заметить.

Цитата: Vatcek от 22:57, 12 марта, 2020Вы извратили благородство дамы. Это не прилично.

Я же не сказал, что она была счастлива оказать эту поддержку. =)

Цитата: 4elovek от 23:06, 12 марта, 2020Меньше, баксы были австралийские.

Но австралийских было 100?

Цитата: Kevin от 23:11, 12 марта, 2020Я же не сказал, что она была счастлива оказать эту поддержку

Если вспомните, она не оказывала поддержку. И отдала деньги совсем другому человеку.
А вот он поддержал этой суммой Навального.  Даже не имея нефтевышек.

Цитата: Vatcek от 23:15, 12 марта, 2020Даже не имея нефтевышек.

Были бы вышки, дала бы побольше. 

Цитата: Kevin от 21:17, 12 марта, 2020

Даже Луноликая поддержала Навального на $100 (или меньше?).

У тебя деменция пришла вместо белочки???
Я спорила с 4elovek о том, что навальный не вернется с лечения из за рубежа, после благодатного орошения зеленкой.
навальный клоун, кому он нужен [emoji1][emoji1][emoji1]



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Vatcek от 23:15, 12 марта, 2020
Если вспомните, она не оказывала поддержку. И отдала деньги совсем другому человеку.
А вот он поддержал этой суммой Навального.  Даже не имея нефтевышек.

Все правильно. Я проспорила 4elovek, и выслала ему деньги за спор. А он в свою очередь решил поддержать партию навального и пожертвовал высланную мной сумму в фонд навального.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: MVG от 22:37, 12 марта, 2020Я бы хотел, чтобы народ имел возможность выбирать на пост Президента в будущем достойных кандидатов столько раз подряд, сколько эти кандидаты будут заслуживать это право своей деятельностью на посту Президента.

Солидарен.
Даже если это будет навальныйгрудининсобчак. Лишь бы разделял мои взгляды и СПРАВЛЯЛСЯ с работой

Цитата: Kevin от 23:11, 12 марта, 2020Но австралийских было 100?

За минусом комиссии.

Цитата: Kevin от 23:11, 12 марта, 2020
Я же не сказал, что она была счастлива оказать эту поддержку. =)
Но австралийских было 100?

Я проиграла спор и я выслала деньги. Не вам считать, сколько было. Я живу и работаю с австралийским долларом. Вы мне уже напоминаете попрошайку с Пахачей. Тот тоже обиделся, что я выслала ему поддержку не в американских долларах, а в австралийских.
Мужики обнищали в России, стали считать деньги женщин, не удивительно, кто разваливает страну [emoji41]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Kevin от 23:17, 12 марта, 2020Были бы вышки, дала бы побольше.

Извините, а Вы какой суммой поддержали Навального?

Цитата: Луноликая от 23:21, 12 марта, 2020А он в свою очередь решил поддержать партию навального и пожертвовал высланную мной сумму в фонд навального.

Партии у него нет. И деньги твои не в фонд ушли.

Цитата: 4elovek от 23:00, 12 марта, 2020Максим, прочтите ещё раз цитату. А ещё лучше - доклад целиком.
Привлечение к административной ответственности - это протокол, суд и т.д.
Надо говорить о том, что предостережение прокурора - это тоже не надпись на заборе?
Где вы в моих словах и докладе вообще видите "слова потерпевших"?

Попробуйте ещё раз прочитать тот текст, что Вы цитировали. Неожиданно, Вы там найдёте не только "Привлечение к административной ответственности", а и

Цитата: 4elovek от 20:54, 12 марта, 2020разного рода административного давления (привлечения к административной ответственности, прокурорских предостережений, требований удалить или отредактировать информацию, исходящих от государственных органов и т.п.)

Всегда ли эти требования подтверждены документально? Являются ли таковые требования, если они были, автоматически нарушением свободы слова или же таковыми их хотят выставить те, кто представляется как "потерпевший"?  Надеюсь, с четвёртого раза Вы поняли, что я спрашиваю?

Цитата: 4elovek от 23:00, 12 марта, 2020Я сказал, что привлекают строго по закону.

Если привлекали по закону, то при чём тогда "ущемление свободы"?

Цитата: 4elovek от 23:00, 12 марта, 2020Государство приняло закон, позволяющий осуществлять давление.

Это утверждение и есть из разряда "направится-не нравится". То есть из разряда "мне не нравится этот закон, потому, что я не могу говорить вообще всё, что вздумается, не важно, что".

Цитата: 4elovek от 23:00, 12 марта, 2020На попытку увода темы в сторону обсуждения грызни пауков в банке я не поведусь.

Простите, но про чиновников и государство заговорили Вы. Вы задали вопрос, который требовал ответа не просто "да" или "нет".

Цитата: MVG от 22:37, 12 марта, 2020
Кстати, я, возможно, буду голосовать против внесения поправок в Конституцию. Мне не нравится вообще идея про "два срока". И Путин тут ни при чём. Я бы хотел, чтобы народ имел возможность выбирать на пост Президента в будущем достойных кандидатов столько раз подряд, сколько эти кандидаты будут заслуживать это право своей деятельностью на посту Президента. Заслужил - переизбрали. не заслужил - выбрали нового. А менять ради смены, "чтобы было" - я противник этого.

Как будто номенклатура во главе с Путиным будет тебя о чем то спрашивать ) Ты теперь официально чернь глупая, идеологический отдел во главе с Гундявым тебе это скоро обьяснит, если ты настолько туп что еще этого не понял. Единственное что тебе позволят это кинуть бумажку на фейковом опросе, даже не референдуме. Решение то уже принято )

Цитата: 4elovek от 23:06, 12 марта, 2020

Меньше, баксы были австралийские.

А ты хотел, чтобы я кинулась менять баксы и кидать тебе американскими? А не ох@ели ли вы с вашим попрошайкой из Пахачей???[emoji35][emoji35][emoji35]



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: 4elovek от 23:23, 12 марта, 2020
За минусом комиссии.

А ты думал, что я тебе вышлю бабосы, как семье? В помощь навальному?  Ты меня за дуру считаешь? [emoji846]
А зря. Я продумала заранее, КАК тебе выслать. А ты еще смеешь считать деньги, что тебе с крыши свалились? Грошь тебе цена. Ты опустился в моих глазах. И мне плевать, что тебе плевать. Фу!!![emoji2961]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: 4elovek от 23:27, 12 марта, 2020

Партии у него нет. И деньги твои не в фонд ушли.

Не важно. Мне важно, что ты кинулся оговаривать мой перевод- австралийские, за комиссию взяли. Да я вообще бы могла послать тебя и все. Так не думал? [emoji41]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 23:25, 12 марта, 2020Вы мне уже напоминаете попрошайку с Пахачей.

Я лишь проверяю свою память. Просто боялся обмануть с суммой (ни преуменьшить, ни преувеличить не хотел). В остальном, никаких финансовых дел с Вам не имею, да и причин их иметь нет. =)

Цитата: Vatcek от 23:26, 12 марта, 2020Извините, а Вы какой суммой поддержали Навального?

Никакой.

Цитата: Kevin от 23:37, 12 марта, 2020
Я лишь проверяю свою память. Просто боялся обмануть с суммой (ни преуменьшить, ни преувеличить не хотел). В остальном, никаких финансовых дел с Вам не имею,

Да не нужно хитрить. Ты сказал, что я своей суммой ПОДДЕРЖАЛА навального. Как вообще в твое серое вещество могла проникнуть такая мысль? [emoji48]



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Цитата: Луноликая от 23:51, 12 марта, 2020Да не нужно хитрить.

Это же просто ироничный комментарий был. Не больше.

Цитата: Kevin от 23:37, 12 марта, 2020Никакой.

А что мешает хоть не много перевести ?
На форуме есть люди с подобным опытом-думаю помогут Вам
Из-за таких, как Вы,  у Навального и проблемы с финансированием внутри страны.
Видите его необходимость для граждан России-но  не хотите ему помочь

Цитата: Луноликая от 23:35, 12 марта, 2020
Не важно. Мне важно, что ты кинулся оговаривать мой перевод- австралийские, за комиссию взяли. Да я вообще бы могла послать тебя и все. Так не думал? [emoji41]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

Это я попрошайке выслала, как семье, заплатив за это комиссию в $35 долларов. Что он мне поставил в укор и высказал, что комиссию С НЕГО взяли. Но оказалось, что он тоже ожидал американские.
Люди ох@уели в конец. Получают деньги просто так, еще и кусают руку дающего. Клянусь, больше НИКОГДА даже бровью не поведу [emoji52]

Sent from my SM-G965F using Tapatalk